Ma Tamásnak mondunk köszönetet, hogy addig is figyelemmel kíséri a velünk élő bunkóságot, amíg én a kutatás miatt nem tudok minden erőmmel odafigyelni. Tamás Vargha Zoltánnal keveredett szóváltásba, aki amellett, hogy szereti megerőszakolni a magyar nyelvet és az orvosi szavakat, arról is híres, hogy ciánnal kezelte Bajor Imre agydaganatát, és, hogy a honvédelmi témában írt (egyébként önmagát reklámozó) disszertációja után kapott (azóta bűncselekmény miatt visszavont) doktori fokozatát a mai napig használja, önmagát orvosnak beállítva. Egyébként eredetileg Romániában volt úszómester vagy hasonló. A Kórház a város szélén első szériájában különben simán hagynák operálni is, azt hiszem (feltéve, hogy hajlandó a műtő előterében dohányozni). 

Nézzük, mit produkált a (saját kifejezésével) Vargha Methodika megalkotója! Éppen Bajor Imre halálának valódi okát igyekszik nekünk megvilágítani, amikor a következő, nagyjából a Mónika Show nyelviségét tükröző kinyilatkoztatással áll elő: 

"-Ahogy beavatkozott az orvosi jerarkhia, (a tudtom nélkül) az Imi javulása fatálissá vált!!!"

Nyilván szemantikailag az a lényeg, hogy nem ő, az imposztor, a felelős Bajor haláláért, hanem (surprise, surprise) az orvosok, de az, ahogyan ő ezt kifejezi, a gondolatok bőre, az a nem mindegy!

Tehát az egyes számú tézis: beavatkozott az orvosi jerarkhia.

Valójában: hierarchia (és, hogy a hierarchia hogyan tud akármibe is beleavatkozni, azt talán még maga a Bill Gates se tudná megmondani). Vargha valószínűleg nem is sejti amúgy, hogy milyen közel járt a görög eredetihez, és elég valószínű, hogy nem is a görög műveltsége tette, de az eredeti így néz ki: Ιεραρχία  (ierarkhia). A szent (ierósz) és a hatalom (arkhé) szavakból áll ez össze, és a papok rangsorát jelenti eredetileg. Annyi viszont biztos, hogy magyarul nem úgy használjuk, ahogyan Vargha úr, akit talán még Bajor halálánál is jobban zavar, hogy a tudta nélkül avatkozott be ez a fránya jerarkhia.   

A kettes számú, az elsőből levezetett tézis pedig: az Imi javulása fatálissá vált!!!

Valójában: javulása megállt, az állapota rosszabbodni kezdett (menthetetlen lett). Már csak azért is, mert ha a javulás fatális, akkor milyen az, ha szarul állnak a dolgok? Minden esetre Vargha állítja, hogy nélküle már Pataki Attila is "10 éve elmúlt volna" - ebből pedig én személyesen azt a következtetést vonom le, hogy Vargha egyszer választhatta volna a helyes utat, akkor sem tette. 

A vendégposzt extrában beszélni is hallhatjátok ezt a nagyszerű embert.